|
дарк, всё дело в том, что тебя не устраивают эти несуразные вещи. Они такие и есть. И ты видишь их решение рационально. Роль государства в контроле упразднять. Но с этими решениями откроются новые серьезные проблемы. Да и не будет государство само себя ограничивать, пчелы против мёда. То есть механизма перехода не существует, а значит либертарианская идея фейк. По теореме она может и рациональна, может даже при внезапном изменении неизвестно от чего, природы человека она даже хороша! Но невозможна.
Есть единственный(как я пока разобрался)вариант выхода - традиционализм.
Но тут другие грабли - такой гос строй под механизмом перехода подразумевает суверенность страны. Так как для перехода нужна политич воля отца нации, чего нет. Кроме того, с точки зрения цивилизованного западного общества это прямая не демократическая автократия, такого мощного и безконтрольного конкурента с довольно шизанутым с изх точки зрения населением, нельзя допустить. Таким образом нашей возможности нормальной человеческой жизни противостоит западная идеология либерализма. А в противовес проходимцы идеологи ей ставят марксизм. То есть это двойная разводка, и простой обыватель за всю жизнь в таких вещах не разбирается и не сильно хочет.
Так что остается просто каким то образом удерживать сегодняшнее статус кво, не сдавая ни пяди ни социалистам , ни либералам, и в том и другом случае барыши поимеет лишь узкая группа лиц. Простых людей никто развивать не будет.
|