Цитата:
Сообщение от user999
то есть инфа в видосе не верна?) всмыле то есть я напиздел о ситуации в сх?)
|
Объемы же растут в СХ))) а ситуация в СХ на мой взгляд печальна только в том, что кормят нас говном и будут еще активнее кормить, т.к. частные хозяйства будут и дальше душить. И то что сейчас Министром СХ РФ назначен Ткачев, только лишнее подтверждение. В Краснодарском крае его Мироторг задушил всех частных фермеров, якобы под угрозой африканской чумы сначала поубивали весь скот в частных хозяйствах, а потом появились законы значительно усложнившие жизнь фермерам, после чего Мироторг стал вне конкуренции, теперь уже реклама на федеральных каналах. А на чем выращивают скот остается только догадываться.
Или например, белгородская курица, которую на птицефабриках выращивают на американских гармонах, сначала владелец задушил всех конкурентов в области, а теперь белгородская курица продается по всей россии, потому что с ней нереально конкурировать, ее себестоимость за счет быстрого роста ниже в разы.
Хотя, зная наших фермеров, уверен что значительная часть тоже бы так делала в погоне за прибылью.
Цитата:
Сообщение от user999
ты сказал что видео пропаганда, а смысл моего залива видоса был в том чтобы показать дарку что игил мы не бомбим. ну я это уже писал. так что ты высказал мнение что видео не адекватное, то есть ну ты понял.
|
так это и есть пропаганда, в этом видео все именно так как пишет западная пресса! А ты все это хаваешь и выдаешь как объективная инфа))) хотя в видео нет ни одного факта и пруфа, какая тут объективность?
тот кто смотрит видео делает вывод, что США (Обама) - миротворец, потому что они пытаются остановить зверства Асада, а Россия (Путин) - демон, потому что поддерживает зверства Асада, фотки с мертвыми детьми там естественно прилагаются, для чего? для объективности естественно

после этого можно сделать вывод, что ты хаваешь инфу не проверяя ее, и хаваешь потому что она якобы вписывается в твою теорию заговора и снята красиво в виде лекции как ты любишь))) обкуренный смотришь лекции? скажи честно, а то ты все уходишь от ответа)))
Цитата:
Сообщение от user999
я не слежу за выборами совсем, бесполезное шоу, тактически может быть цель войны в сирии достигается такая, но для меня это стратегический показатель желания правительства оставаться в зоне нефтедоллара, то есть станка, а значит вся коррупционная машина останется со всеми последсивиями которые и щас. тактика иррелевантна , когда стратегия сыпется, что я тоже уже писал
|
оставаться в зоне нефтедоллара, на данном этапе это жизненная необходимость, иначе нас задушат. Не знаю что у тебя там сыпется, у нас пока что ничего не сыпется.
А за выборами не надо следить, просто нужно понимать, что к выборам илита всегда подходит с нормальным рейтингом и обосраться перед выборами никто не захочет. О чем это говорит? о том что наша илита влазит в Сирию, будучи уверенной что не обосрется. Их уверенность основывается точно не на лекциях из ютуба, а на реальных объективных разведданных)))
Цитата:
Сообщение от user999
про станок всё никак ты не поймешь) ну придется разжевывать - большая война позволяет аннулировать юридически сделки, то есть обвалить рынки, то есть сдуть пузыки, то есть обнулить долги, ну то есть списать их, потому что бОльшая часть участников рынка станет банкротами. И далее, при такой войне тихой гаванью опять останется сша, после чего организовывается новый бреттон вудс с навязыванием всем новых правил - а именно перезапуск станка. Ну понятно теперь? Для меня это всё сопутствующие явления , а для тебя разные, потому что знаешь сам почему. Вот и получается что лдя тебя я виляю, а у меня всё гармонично. Дополнительно почему у тебя разбалансировка - из-за ошибки в ранжире фин системы.
|
Вот наконец-те к теории заговора подошли, к твоей любимой теме?))
Цитата:
Сообщение от user999
Субъектность у фрс , а сша объект манпуляций фин системы(венец которой фрс), а не наоборот. Сша давно закабаленная страна. Если брать её как субъект международных отношений, то есть если мерить насколько она суверенна, то это давно уже не так . 100 лет было фрс в 2012 по-моему? ну вот с 12-13 года сша не суверенна, она под корпоратократией , то есть под финансовым мировым интернационалом. фининтерном) до этого были 2 попытки создать фрс в истории сша, и оба раза их намерения разоблачали и заворачивали, за что было убито минимум 2 президента сша. или даже 3, чтото забыл.
|
Ты говоришь, что США объект по отношению к ФРС, тогда следуя теории получается что ФРС это тоже объект третьих лиц (Рокфеллеры, Ротшильды, Морганы и хз кто еще, не ебу помню), так получается? Значит и США, и ФРС управляются одними и теми же третьими лицами? Теперь расскажи, что им мешает провести какие то манипуляции по списанию долга между двумя их объектами (долг США перед ФРС)? Или например просто обесценить доллар? Свой то капитал они наверняка не хранят в зеленых бумажках))) или какие нибудь другие манипуляции провести, чтобы устроить мировой финансовый кризис, после чего ввести новые правила и новую мировую валюту??? зачем устраивать большую войну для "списания" долга США?
А война нужна именно
большая, на Ближнем Востоке ее не должно быть, мы там воюем с террористами, а не с каким-то государством (Украина могла быть таким государством, но она пока еще не в НАТО). Маленькая заварушка ничего не спишет. А что мешает глобальной войне? страх применения ЯО, у США пока что ПРО не готова, срок к 2018, и до 2018 года нас будут душить санкциями (эмбарго вроде пока что отпадает т.к. у Европы нет альтернативы нашему газу из-за Сирии), лишь бы затормозить перевооружение и создание систем преодоления ПРО. Это мое мнение, когда может быть большая война, при чем с прямым участием США, вот в такой войне победитель точно может списать все.
К тебе вопрос, вот ты говоришь, что США типа чужими руками хотят вести большую войну, это каким же образом?
1. они в НАТО, кинут всех что ли?
2. а ведь НАТО без США ни о чем, тем более что ПРО в Европе еще не готова.
Цитата:
Сообщение от user999
О чем я тебе писал с самого начала ? что надо глубоко проникать в ситуацию чтобы понимать направление движения. А у тебя в анализе войны в сирии какие то местячковые выборы в рф. Да кому они нужны
|
см выше, фактор выборов говорит о том, что со стороны нашей илиты непопулярные меры вряд ли будут иметь место, только в крайнем случае.
PS у меня анализ, а не просмотр красивых чужих лекций.
Ты бы лучше вместо ютуба взял да собрал все данные о координатах наших авиаударов, собрал бы все данные по позициям ИГИЛ, джабхат ан-нусры и остальных, а затем сравнил бы, и было бы
объективно видно по кому наша авиация бомбит. Вот это была бы объективная инфа, а не пропаганда.
Добавлено через 46 минут
Цитата:
Сообщение от dark
Вот вот. Бюджету вроде похуй, он курсом может регулировать свой дефицит. Но курс бьёт по всем остальным и в конечном счёте косвенно по тому же бюджету. Было бы полное импортозамещение - говно вопрос, варились бы в собственном соку.
*** скрытый текст ***
|
в конечном счете это косвенное влияние может быть и положительным в рублях, более дорогие импортные товары стимулируют покупать более отечественные, там где меньше импотрной составляющей, да и для иностранных туристов путевки в Россию становятся очень выгодными, раньше сибиряки ездили в Китай затовариться, теперь наоборот Китайцы ездят какой нить херней отавариться. Так что бюджету в рублевом эквиваленте как бы похуй, просто уровень жизни для населения падает, как и ВВП в долларах, а следом и соотношение госдолга к ВВП, и соответственно кредитные рейтинги.
Скрытый текст (вы должны войти под своим логином или зарегистрироваться и иметь 50 сообщение(ий)):
У вас нет прав чтобы видеть скрытый текст, содержащейся здесь.
Чтобы его прочитать, вы должны заработать сообщения. Как это сделать бесплатно, описано в правилах форума. Как купить доступ, описано в Платных услугах.
|