Цитата:
Сообщение от Nikolaz
2 из 3 арбитров
|
Арбитров тут вовсе не 3. Выходит ты написал и спросил мнение лишь у тех, от кого рассчитывал получить одобрение? Довольно интересная позиция.
Конкретно по теме - всё на твоей совести. Брать на себя роль судьи - это как-то слишком. Факт того, что человек действительно хотел кинуть разве доказан? Может быть, он просто хотел продать аккаунт. А так как продавать без почты "нехорошо", замутил похожую почту.
Об этом мы знать не можем.
Вот тебе пример - ты получаешь от кого либо деньги. Неважно, за что. Сделка какая-нибудь. И тут же выясняется, что данный человек - кидала. То есть его icq или e-mail в куче черных списков как кидала. По нормальной логике, в таком случае нужно просто отказаться от сделки и вернуть человеку деньги (вероятнее всего, краденные).
А судя по твоей логике, надо деньги изъять, публично "сжечь", а человеку заявить - "ты кидала, пошел вон".
Позиция, не спорю, хорошая. Но явно не подходит гаранту.
ИМХО, гарант имеет лишь право брать плату за свои услуги, а в случае обнаружение "обманок" должен просто отказываться от сделки.