А у меня нет арты,поэтому приходится остальные задачи делать с отличием,но одно я понял - упарываться конкретно на выполнение ЛБЗ нельзя,нужно просто играть и в какой нибудь бой зведы сложатся как надо.
А вообще у картошки интересный подход,например ЛБЗ на 260 - СТ2 звучит так:ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА - Произвести не менее 15 выстрелов, нанёсших урон.
А СТ10 так:ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА - Выстрелами нанести урон машинам противника не менее 8 раз.
То есть по логике картошки СТ2 выполнить легче
Последний раз редактировалось shade; 07.07.2015 в 09:24.
скайп shade9715 (чтобы не нарваться на фейка,нажимаем кнопку скайпа под авой,Добавить в список контактов Skype и Already have Skype)
А у меня нет арты,поэтому приходится остальные задачи делать с отличием,но одно я понял - упарываться конкретно на выполнение ЛБЗ нельзя,нужно просто играть и в какой нибудь бой зведы сложатся как надо.
А вообще у картошки интересный подход,например ЛБЗ на 260 - СТ2 звучит так:ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА - Произвести не менее 15 выстрелов, нанёсших урон.
А СТ10 так:ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА - Выстрелами нанести урон машинам противника не менее 8 раз.
То есть по логике картошки СТ2 выполнить легче
Да логику у них вообще лучше не искать. Чего стоит одна "борьба с историчностью" при наличии вафли, британского топ-тяжа и прочего... А по поводу номера ЛБЗ лучше не заморачиваться, т.к. их можно выполнять в любой последовательности, следовательно каждый сам для себя выбирает что для него тяжелее. Но счастливый случай, конеш, решает)
Пример: задачу на Штуга по тарану на СТ выполнил не стараясь, убив Ёлку на своем японском СТ-6. А на Концепта даже на СуперПерше никого не могу затаранить((( Тут как фартанет.
Пример: задачу на Штуга по тарану на СТ выполнил не стараясь, убив Ёлку на своем японском СТ-6. А на Концепта даже на СуперПерше никого не могу затаранить((( Тут как фартанет.
КАК задачу на таран можно на СУПе проходить??? Он же не едет ни черта!
А как бы для тарана надо что-то быстрое.
Да логику у них вообще лучше не искать. Чего стоит одна "борьба с историчностью" при наличии вафли, британского топ-тяжа и прочего... А по поводу номера ЛБЗ лучше не заморачиваться, т.к. их можно выполнять в любой последовательности, следовательно каждый сам для себя выбирает что для него тяжелее. Но счастливый случай, конеш, решает)
Пример: задачу на Штуга по тарану на СТ выполнил не стараясь, убив Ёлку на своем японском СТ-6. А на Концепта даже на СуперПерше никого не могу затаранить((( Тут как фартанет.
Для тарана играл на ИС-3 и 110. А получилось всё намного проще, об меня разворачивающегося убился какой-то светляк))
Не спорю, на его канал я тоже подписан и видео о двойных стандартах смотрел, но гореть мой пукан начал задолго до просмотра, т.к. способность анализировать и делать выводы есть не только у Муразора)
Цитата:
Сообщение от Arsenyel
КАК задачу на таран можно на СУПе проходить??? Он же не едет ни черта!
А как бы для тарана надо что-то быстрое.
Проблема в том, что у быстрых СТ как правило нет брони. Оптимальным вариантом для тарана, наверное, является Е50, но его я еще не начинал качать. Поэтому и беру СП, на нем можно затаранить всякую мелочь, арту и борщей, для которых даже разгон брать не нужно, по 100 хп снимают от малейшего прикосновения.
Еще можно попробовать на топах выполнять, но на них упарываться совсем неправильно будет)
Цитата:
Сообщение от Ed_ward
Для тарана играл на ИС-3 и 110. А получилось всё намного проще, об меня разворачивающегося убился какой-то светляк))
А СуП всё таки медленный))
На тяжах проблем с тараном у меня тоже не возникло. Подходит практически любая техника, а вот с СТ картина менее приятная...
Не спорю, на его канал я тоже подписан и видео о двойных стандартах смотрел, но гореть мой пукан начал задолго до просмотра, т.к. способность анализировать и делать выводы есть не только у Муразора)
Да Музя часто дело говорит!
вообще подписан на этих ребят: бабка джов, амвейчик, вспыха, музя, сантехник (нравится передачка вот уроды)) ) и левшу. Кстате последнего мне смотреть интереснее всего!
Делитесь на кого вы подписаны кроме озвученных уже?)) интересно будет посмотреть думаю!
ps артобибера никитиса не предлагать)))
Да Музя часто дело говорит!
вообще подписан на этих ребят: бабка джов, амвейчик, вспыха, музя, сантехник (нравится передачка вот уроды)) ) и левшу. Кстате последнего мне смотреть интереснее всего!
Делитесь на кого вы подписаны кроме озвученных уже?)) интересно будет посмотреть думаю!
ps артобибера никитиса не предлагать)))
Да логику у них вообще лучше не искать. Чего стоит одна "борьба с историчностью" при наличии вафли, британского топ-тяжа и прочего... А по поводу номера ЛБЗ лучше не заморачиваться, т.к. их можно выполнять в любой последовательности, следовательно каждый сам для себя выбирает что для него тяжелее. Но счастливый случай, конеш, решает)
Пример: задачу на Штуга по тарану на СТ выполнил не стараясь, убив Ёлку на своем японском СТ-6. А на Концепта даже на СуперПерше никого не могу затаранить((( Тут как фартанет.
Вместо логики у них это давно известно
Не совершайте сделки на доверии
Совершайте только через ГАРАНТА
Да Музя часто дело говорит!
вообще подписан на этих ребят: бабка джов, амвейчик, вспыха, музя, сантехник (нравится передачка вот уроды)) ) и левшу. Кстате последнего мне смотреть интереснее всего!
Делитесь на кого вы подписаны кроме озвученных уже?)) интересно будет посмотреть думаю!
ps артобибера никитиса не предлагать)))
У меня еще ProТанки и StigTV (передача АнтиПапки). Подписан и на Никитоса, у него очень хорошие рейтинговые обзоры по классам техники (не только по арте).
P.S. А чего вы все так арту не любите? Неужели это из-за вододелов?
Кстати, у главного артохейтера Джова в ангаре об. 261 и я еще помню те времена, когда они вместе с 40 тонн пилили артострим... Потом один обиделся на другого и поскольку Джов сам по себе человек не очень и в реале получил бы от указанного персонажа по рогам, то ему ничего другого не осталось, как критиковать оного и любимый им класс техники... Такова краткая история причин ненависти к арте. Ну, а учитывая, что у быдло-нагибатора больше миллиона подписчиков, общественное мнение он неплохо формирует...
suum cuique
это давно известно 
