Показать сообщение отдельно
Старый 19.08.2012, 16:25  
to4ka
Продвинутый читер
Аватар для to4ka
OFFLINE
Регистрация: 26.07.2009
Сообщений: 220
Благодарностей:
463 всего
Мнения: + 3564
Репутация: 1390
Отправить сообщение для to4ka с помощью ICQ Отправить сообщение для to4ka с помощью Skype™

Цитата:
Сообщение от Alcohol120% Посмотреть сообщение
Что тут можно было не понять, я вроде не на японском писал?!



У каждого свое понимание? ))) Понятие, или если угодно, термин "кража" имеет четкое определение. Это не относительное понятие о значении которого можно спорить, как например утопические понятия свободы или добра/зла.



На "черном рынке" значение понятий кража или любых других не меняется. Разница в том, что "черный рынок" как раз для не легальны продаж и создан.
Так я и не говорил, что имею, что то против. Я сказал, что взлом аккаунта по определению кража.
я вообще не пойму о чем ты! и не хочу понимать!
речь идет о продаже (вещей добытых путем взлома акк) и (кинул обманул)! что имено тут не понятного?

если вещи продают со взломаного акк ни че не имею против.

если спалися то уж извени - тот кто продает заведомо зная что вещи вернет старый хозяин ( тоесть продаст а его вернут - значит он кинет покупателя)

п.с. вот что и имелось ввиду в посте про грань
Цитата:
Сообщение от to4ka Посмотреть сообщение
Ну наверное грань все таки есть.

Например человек украл акк, продает его все хорошо.
Появляется владелец акк и говорит что вернет его.
Человек заведомо зная продает краденый акк который почти по любому вернет старый хозяин! ни есть грань?

Я не дарк, но взломаное и (краденое кинутое) совсем разное
 
Ответить с цитированием