[@user999]

скукота в треде, кроме дарка и почитать некого, хотя скрины скидывал в соседней теме.

если объективно
короче давайте представим 2 сценария негатив и позитив, с учётом момента завершения капиталистической модели развития. То что этот процесс идёт уже может только дурак не понимать, не её очередной кризис, а её конец. Именно благодаря этому утверждению можно делать какие то жизнеспособные прогнозы, еще на что опираться я не знаю. НА военную силу не по мне - она только инструмент достижения каких-то целей. Почти все войны можно объяснить экономическими причинами.

1.позитивный . Воевать США против КНДР на самом деле не за что. КНДР очень бедна ресурсами. К тому же завершение капиталистич модели происходит из-за снижения спроса домохозяйств. А война всегда спрос снижает еще больше. Сегодня почти все армии мира, кроме Китая, сильно уменьшены в численности , они все больше походят на отряд спецназа, нежели на классич войска времён 2 мировой. Те силы , которые раскручивали 2 последние мировые войны использовали своё собственное население обычно минимально - война это способ отбить у противника рынки сбыта. То есть выигрыш достигался чужими руками.

2. негативный. Экономич положение США сегодня очень похоже на конец 20х начало 30х , прям перед великой депрессией. Они в прошлый раз вышли из неё 2й мировой. Совершили самострел Пёрл-Харбором и вступили в войну. Вероятность того, что они попытаются выйти из сегодняшней великой депрессии опять войной конечно есть, но как я писал в п.1 нет тех рынков сбыта, за которые воевать(весь мир уже встроен в миров. экономику) , нет армий тех масштабов, нет у КНДР ресурсов. То есть развязывание войны возможно , если в прав-ве США сидят сумасброды. А они не такие это понятно. Однако есть еще вероятность - ввиду конца кап модели мир будет распадаться на новые валютные зоны. И США стараются посеять хаос везде вокруг Китая, чтобы его валютная зона не могла(или не было смысла) присоединять к себе обе Кореи, часть Африки и часть ближ востока. То есть США получат выгоду оттого , что заранее опустят заведомо самого сильного, для их валютн зоны, конкурента.

Вывод:если США решили действовать сильно на будущее, то война вполне может быть, а если на ближайщую перспективу , в целях сохранения за собой пальмы первенства и попытку не резкого сползания в острую и открытую фазу кризиса,то маловероятно, что война им на руку. Но, элиты США уже продемонстрировали не раз, что они намерены тянуть свой печатный станок до самого конца.