вобщем мое мнение - не мог. человека я лично знаю в отличии от тех кто рьяно пытается обвинить премиума.
дарк...ты понимаешь... все что предъявили - это откровенный бред. такие доказательства "вины" очень скудны и косвены. мб подстава, мб еще что нибудь, но...
таких доказательств в суде например, было бы мало для обвинения) так что не вижу объективности.
кто его обвиняет вы чем руководствуетесь?) легко обвинять человека который не может ответить по причине бана на форуме :)
а в россии всегда так было, виновные сидели на свободе, а невиновные в тюрьмах) в нашем случае это "бан" :) куда мы катимся)