Шалом, комунити. Тема создается с целью разобраться в спорной ситуации с вашей, надеюсь, помощью. Финансовых претензий, в данном случае, не имеется.
Ситуация: Есть 2 человека - покупатель и продавец.
Продавец в голосовом чате 2 раза говорит о том, что с определенного лутбокса падает
конкретный лут, ну будем считать, что матожидание от открытия лутбокса, про который говорит продавец, на х% выше, чем от стандартного. Далее продавец выставляет лутбокс на продажу, прикрепляя к теме скрины, которые подтверждают его слова в голосовом чате о том, что с лутбокса падает
конкретный(улучшенный) лут. Покупатель покупает этот лутбокс, но его содержимое оказывается отличным от того, которое было озвучено в голосовом чате и отображено на скрине, в теме о продаже. Т.е. оно не стоит
ничего. Т.е. если оценивать в МО, то получается -100%, хотя было заявлено, что минимальное минусовое МО -80%. Далее, покупатель в теме о продаже оставляет комментарий о том, что было бы здорово, к скрину с лутом, прикрепить скрин именно той вещи, что упала. Тут же в тему врывается администратор проекта, на торговой площадке которого происходит действо, и пишет, что такого лута, как выпавший, выпасть не может и просьба покупателя неправомерна. Далее происходит диалог между покупателем и администратором в котором администратор угрожая баном
просит указать детальную инфу. После этого происходит диалог покупателя уже с продавцом в голосовом чате, в ходе которого продавец отправляется в голосовой чат к администратору, чтобы получить разъяснения. Вернувшись из голосового чата с администратором, продавец заверяет, что оказывается так и должно быть, что лутбокс то оказывается не такой, а другой, а скрины в теме, это кликбэйт на лоха. Далее торговая тема на форуме инста трется администратором, по просьбе продавца, который , вероятно, решил, что понесет определенные репутационные риски. Продавец виноватым себя не считает, ссылаясь на то, что вся инфа по луту с этих боксов у него от администрации и людей особо к ней приближенных, что он сам жертва и ответственности за произошедшее не несет. Далее идёт череда отмазок в голосовом чате вплоть до того, что тема не им создана
. Переобувка на каждом слове. Ответственности за свои действия продавец нести не хочет, хоть какую либо вину отрицает. Обижается.
Итак,
Аргументы покупателя:
- Голосовой чат, в котором было озвучено содержимое лутбоксов.
- Скрин с
конкретным лутом в торговой теме.
- Инста появление админа, который начал писать писульки и встал на сторону продавца.
Аргументы продавца:
- Ему слили неверную инфу, он не при чём.
- Он сам коробки не открывал.
- Скрин в теме не является иллюстрацией содержимого лутбокса, а лишь просто картинка, для привлечения внимания(лохов).
Все имена охуенно засекречены(поэтому прошу детективов пикачу воздержаться от отгадывания). Если действующие лица захотят, сами отпишут в этой теме. (не захотят). Отсюда тему может и удастся потереть, но не инста.
Поехали, чтоле.