|
А при остальных сделках есть официальный договор? Есть устный договор. Я не думаю, что ему сказали, что бижа теперь его, когда давали. А если не говорили, то нормальный человек должен понимать, что дали на время. Я что-то не припомню, чтобы не возврат вещей в ГИ когда-то считался нормальным явлением. До тем о мошенничестве, может не доходило(скорее редко), но человек обычно при этом считается таким-же мошенником, ибо у вещей есть реальный денежный эквивалент. Также всегда подоразумевается временная передача по доверию и с востребованием при уходе\по желанию владельца. То бишь в долг. В данном случае уже в самой переписке видно, что он отдавать вещи и не собирался(хотя это явно подоразумеалось, что вещи были взяты "поносить"). И еще на форуме не понятно зачем отписался, ибо все, что написал - какую-то несвязную херню.
Краткий итог: одалживание вещей в ГИ всегда подоразумевает возврат, если не было явно указано на обратное. Бижа денег стоит? Стоит. Она принадлежала ему? Нет, взял временно. Это такое-же воровство.
Последний раз редактировалось SilentScream; 20.07.2010 в 15:35.
|