Непробиваемый.
Давай я дам тебе последний шанс.
Имеют ли место быть в схеме которую ты используешь краденные кредитные карты, именнуемые каржем? На ЛЮБОМ этапе схемы.
чувак явно дает понять, что дело не в краденном бабле с карт или пайпал, а фишка в обмане коинсапа.
ну и он явно не должен тут расписывать схему своего заработка.
ВАШ АККАУНТ ЗАБЛОКИРОВАН НАВСЕГДА!!!!!!
Тут дураку ясно что все пиздарики.!
для начала прекрати материться. правила форума для всех одни. и не важно тема в арбитраже или в разделе продаж. во вторых нихрена не ясно. ну да вижу заблокирован за возврат платежа, окей. общение с саппортом было? скриншоты ответа и указанием какой подарок откатили и связь с эвиком есть? нет. ждем для начала ваших скринов вместо истерек. а потмо уже будем рассматривать дело.
для остальных просьба воздержаться от флуда и оффтопа. карты и баны будем выдавать, здесь арбитраж, а не помойка.
вот чувак еще в теме написал, хз за что там ему карту дали, но он от и до по делу это сделал. помимо скринов цпп ждем скрины оплаты? как вы их на аккаунты деллить будете и определять дело кстати не наше.
очень странно. из магазина вг совсем пропала оплата через коинс ап. а еще недавно мы с алкобасиком выясняли что даже подарки можно оплачивать через коинс. @Alkobasik было дело? сейчас зашел способ отсутсвует...
чувак явно дает понять, что дело не в краденном бабле с карт или пайпал, а фишка в обмане коинсапа.
ну и он явно не должен тут расписывать схему своего заработка.
мне очень важно твое мнение
Толерантность - это когда жопа красная от злости, а голова улыбается и кивает
я не совсем к тому, можно ли отправлять подарки коинсами или нет.
больше интересно, как можно накрутить коинсы в таких количествах?
ибо был 1 чел продавал коинсами, но там были 1-2к голды в день (явно трудился чтоб их накрутить). А тут десятками тысяч. Тут или реально способ их покупки (то скорее всего каржем покупалось - тогда ничем от залива каржа не отличается), либо это просто прикрытие, что оплата коинсами, а на самом деле заливался карж.
Да и проверяльщики "не каржа" тупо отписались о приходе подарка, но никто не удосужился проверить а как же заливалось на акк. По-идее, если не ошибаюсь, то при прямом заливе на акк (не подарком) приходит письмо на почту "Вы совершили покупку, заплатили столько-то коинсов/рублей/баксов и т.д."
Сможет ли продавец подтвердить, что заливал именно коинсы, а не карж?
Если продавец сделает через логин пароль (если в его способе это возможно) то он попросту спалит свой способ. А что может проверить "проверяльщик" ? Он получил голду и не получил бан определённый срок, вот на этом всём его проверялка и закончилась ) И нигде нету доказательств, что я на проверку залью одну голду, а продавать буду совсем другую, вот в чем соль.
@kamaz_kartoxi у меня по прежнему всё работает
А по сути жалобы то да, она вообще БЕЗ ДОКОВ участия в блокировке или отзыве платежа именно этого продавца. Почему он должен доказывать что не верблюд.
Последний раз редактировалось Alkobasik; 14.02.2017 в 18:17.
Если продавец сделает через логин пароль (если в его способе это возможно) то он попросту спалит свой способ. А что может проверить "проверяльщик" ? Он получил голду и не получил бан определённый срок, вот на этом всём его проверялка и закончилась ) И нигде нету доказательств, что я на проверку залью одну голду, а продавать буду совсем другую, вот в чем соль.
А как он спалит способ? если он и раньше заявлял, что оплата коинсами. то и в тексте письма будет написано что оплата коинсами (там же не описывается сам способ, если он вообще существует, в чем я сомневаюсь).
Поэтому такие проверяльщики уже надоели изрядно, которые при любом удобном случае требуют проверку заливами, только не учитывают, что пробные заливы не действуют при указании продавцом, что голда не карж (только при карж голде можно просто получить подарок и отписаться о его получении). Да и в последствии это мало чем поможет, но если на ранних стадиях подобная проверка выявит, что голда все же карж - то уже прогресс.
А по поводу "жалобы", то к продавцу после такого заявления от потерпевшего должны появиться подозрения по его "не карж" способа. Поэтому в его интересах их опровергнуть (а не только словами "это не карж", "отредактирую пост").
@u530 я до конца не понял, у тебя есть доступ к заблокированным аккам (достаточно входа на сайт)? Если да, то в чем проблема в заявке в ЦПП спросить "Получил бан. Хочу знать конкретно за что?" Они явно ответят "за отзыв платежа, совершенного тогда-то".
Или уже ответ другой был. Давай без мата и эмоций
Мутные предъявы. "Пострадавший" не может или не хочет привести доказательств своей претензии и грозит реалом, все это, имхо , бред, как и история с заливкой тонн годы на брут-акк.
Раньше здесь были ссылки на правила форума, но теперь здесь более уместная цитата:
Цитата:
Сообщение от dark
Но есть вещь, которая припекает мне одно место. Это люди, которых кидают. А точнее которых кидают из-за их тупости. И вот таким хочется сказать - страдайте суки. Ведь они же кормят и тем самым провоцируют кидал на дальнейшую деятельность. То есть по сути они виноваты в существовании кидал, которые занимаются этим профессионально.
«xxx: Сам ты зоофил! Гайка — не животное, она БОГИНЯ!»
Если продавец сделает через логин пароль (если в его способе это возможно) то он попросту спалит свой способ. А что может проверить "проверяльщик" ? Он получил голду и не получил бан определённый срок, вот на этом всём его проверялка и закончилась ) И нигде нету доказательств, что я на проверку залью одну голду, а продавать буду совсем другую, вот в чем соль.
@kamaz_kartoxi у меня по прежнему всё работает
А по сути жалобы то да, она вообще БЕЗ ДОКОВ участия в блокировке или отзыве платежа именно этого продавца. Почему он должен доказывать что не верблюд.
да проверил страну, рф стоит. оплата в рублях, но вместо коинса у меня упорно АЛИПЭЙ. ладно не суть. в прошлый раз и ты сейчас подтвердили что коинс вполне реален. и да он вроде только на золото идет, на спецпакеты и технику не действует вроде как. как раз то что указанно в ассортименте продавца.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от ebaka
@u530 я до конца не понял, у тебя есть доступ к заблокированным аккам (достаточно входа на сайт)? Если да, то в чем проблема в заявке в ЦПП спросить "Получил бан. Хочу знать конкретно за что?" Они явно ответят "за отзыв платежа, совершенного тогда-то".
Или уже ответ другой был. Давай без мата и эмоций
еще раз повторяю, пробные заливки не для отзывов делаются и не для проверки КАРЖ/НЕ КАРЖ. а для подтверждения, что товар реален и продавец может в определенных количествах и масштабах его заливать. и да это относится только к каржу. ну или в данном случае НЕ КАРЖу, о чем я сомневался еще на 1 странице темы, и считаю до сих пор, что это отлично пропущенный через несколько стадий/посредников карж.
Последний раз редактировалось kamaz_kartoxi; 14.02.2017 в 18:37.
Причина: Добавлено сообщение
мой скайп где то тут
Telegram:
«xxx: Сам ты зоофил! Гайка — не животное, она БОГИНЯ!»
