Я не оказываю услуги гаранта!
База данных кидал: blacklist.rf-cheats.ru
Обязательно проверяйте человека через чёрный список прежде чем совершать с ним сделку.
Мне своей физики хватает в уч. заведении) и тут мне пилят мозги :)
!New!Не усики, а пропуск в трусики. Не хач, а русский.
Что значит УНИВЕРСАЛЬНЫЙ протеин?
Цитата:
Сообщение от Воздушный
Универсальный да потому что, тебе везде его посоветуют.
До слез
Цитата:
Сообщение от Elgato
Да Пуппару хуй поймешь, у него как-то все неоднозначно. Если ебешь бабу в жопу-пидор, а если ебешь мужика в жопу и представляешь бабу-норм мужик. Думаю, вся фишка в воображении.
Я не оказываю услуги гаранта!
База данных кидал: blacklist.rf-cheats.ru
Обязательно проверяйте человека через чёрный список прежде чем совершать с ним сделку.
Этому Калуцовскому баяну сто лет в обед, с того момента как он предложил выходящую многомерность (а потом остальные подхватили и накидали поболее). (100 лет этому будет через 8 лет)
Почитал на лукморе, действительно, написали хорошо.
Математически можно описать что угодно, совершенно что угодно, главное, придумать и добавить нехватающих констант и дампфирующих элементов для целостности :11:
Последний раз редактировалось Sauron; 18.11.2010 в 03:32.
Причина: Добавлено сообщение
^_O
(15.10.09)
Злой и Жестокий критик и баголов. Вижу очень далеко, насквозь.
Быстрей наслаждайся иллюзией, пока кто нибудь не растоптал твои грезы.
Математически можно описать что угодно, совершенно что угодно, главное, придумать и добавить нехватающих констант и дампфирующих элементов для целостности :11:
Оказывается любовь тоже можно математически описать :eek:
В настоящее время математические методы настолько широко ис-пользуются во всех областях знаний, что никто не осмелится оспаривать необходимость их применения и в психологии. Действительно, когда речь идет о математической статистике, вопросы не возникают, но стоит по-пробовать с помощью математического выражения описать определен-ную эмоцию или чувство, и оппонентов не счесть.
Если зависимость эмоции от количества информации, которой рас-полагает человек, описанная выражением: эмоция = необходимая инфор-мация – имеющаяся информация, признается большинством специали-стов, то правомерность формулы академика Павла Симонова, попытавше-гося в краткой символической форме представить всю совокупность фак-торов, влияющих на возникновение и характер эмоции, уже вызывает у отдельных психологов сомнения.
Э = f [П, (Ин - Ис, …)]
где Э – эмоция, ее степень, качество и знак;
П – сила и качество актуальной потребности;
(Ин - Ис) – оценка вероятности (возможности) удовлетворения потребности на основе врожденного и онтогенетического опыта;
Ин – информация о средствах, прогностически необходимых для удовлетворения потребности;
Ис – информация о существующих средствах, которыми реаль-но располагает субъект.
В Европе и США каждый год появляются новые работы в этой об-ласти. Из последних разработок, по степени цитируемости, лидируют две формулы счастья – нейрофизиолога доктора Дэвида Люиса из универси-тета Сассекса и британских психологов Кэрол Ротвелл и Питера Коэна. Рассмотрим подробнее формулу британских специалистов как более из-вестную в нашей стране. В некоторых русскоязычных источниках ее на-зывают формулой удачи хотя слово happiness с английского языка пере-водится как счастье.
h = P + 5E + 3H,
где h – (happiness) уровень счастья;
P – (personal traits) личностные характеристики;
E – (existence needs) потребности низшего порядка, как потреб-ности
существования;
H – (higher order needs) потребности высшего порядка, как
особенности личности.
Я не берусь судить о научной ценности предложенной формулы, так как не располагаю необходимыми материалами для серьезной дискуссии. К моему большому сожалению, поиск дополнительной информации не дал результата, но все же считаю необходимым отметить - без подробной расшифровки эта формула не представляет практической ценности.
Что понимать под личностными характеристиками? Какие конкрет-ные потребности существования необходимо рассматривать, какие имен-но особенности личности надо учитывать? В некоторых комментариях к формуле предлагается рассматривать такие характеристики как: Р – миро-воззрение, устойчивость к неблагоприятным факторам, способность к адаптации; E – здоровье, дружба и финансовая стабильность; H – само-оценка, устремления и амбиции. Согласитесь, это то же общие понятия, полно и четко не систематизированные в рамках предложенных перемен-ных.
Легко заметить, что если в формулах и определениях в качестве пе-ременных используются образные философские понятия, то они практи-чески не сталкиваются с ожесточенной критикой.
Наглядный пример это-му – известное древнеиндийское определение любви между мужчиной и женщиной: любовь = влечение души, ума и тела. Его часто пытаются кон-кретизировать, рассуждая о том, что потребности души рождают дружбу, потребности ума – уважение, потребности тела – сексуальное желание. Но от этого данное определение не становится менее образным, оно и после дополнительного толкования указывает только на отдельные социальные и физиологические потребности человека, и не несет достаточно инфор-мации, необходимой для анализа и разработки механизмов воздействия на изучаемое чувство, а, следовательно, тоже не имеет большой практиче-ской ценности.
Нельзя не отметить и другую крайность, в которую впадают неко-торые разработчики формул, предлагающие что-то принять за 100 единиц или процентов, а потом это разделить на количество проведенных вместе часов или выполнить другие математические операции, учитывающие продолжительность взгляда и длительность поцелуя.
Можно даже согла-ситься, что в какой-то степени и эти факторы влияют на зарождение и развитие чувств, но серьезно воспринимать такие формулы нельзя, осо-бенно желание их авторов строго выполнять все указанные математиче-ские операции для получения числового результата, который считается окончательным и единственно верным.
Это не значит, что переменным формулы не должны присваиваться числовые значения, но надо четко понимать это в физике и математике формула имеет ранг закона и не допускает альтернативных толкований, а в психологии приходится оперировать среднестатистическими законо-мерностями, допускающими исключения. Для получения верного резуль-тата, в первую очередь, важен смысл переменных, описывающих процесс, а не математические действия с присвоенными им значениями. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Их величина всегда, и в ог-ромной степени, зависит от информированности, профессиональной под-готовки и личной объективности специалиста, проводящего экспертную оценку. Формула – это, прежде всего, наиболее удобный способ система-тизации всей совокупности факторов, оказывающих влияние на изучае-мую эмоцию или чувство.
Многие считают обязательным при разработке формул, описываю-щих чувства, использовать функции и даже дифференциальные уравне-ния, объясняя это необходимостью учитывать фактор времени, но в ре-зультате, как правило, появляется еще один из вариантов все того же древнеиндийского определения любви:
L(t) = W(t) + U(t),
где L – любовь;
W – влечение;
U – уважение;
t – время
Глупо отрицать, что каждый человек меняется и познается во вре-мени, но практическую ценность может иметь только та формула, которая опирается на конкретные физиологические и психологические особенно-сти человека. Реально работающая формула – это выражение с четкими и понятными переменными, не требующими дополнительного толкования философами, психологами и математиками, переменными, на которые можно влиять – корректировать с помощью уже давно разработанных ме-тодик и приемов.
В качестве примера, отвечающего указанным требованиям, считаю возможным рассмотреть формулу, предложенную мною для анализа чув-ства любви. В настоящий момент, методика определения критических то-чек во взаимоотношениях партнеров, основанная на данной формуле, ис-пользуется в практической деятельности специалистами Беларуси, Ук-раины, Германии.
Необходимо сказать несколько обязательных слов о рассматривае-мом чувстве. К сожалению, четкого и бесспорного определения любви не существует, и неизвестно появится ли оно вообще, учитывая огромное отличие во взглядах на любовь различных специалистов. Можно беско-нечно долго спорить и цитировать Зигмунда Фрейда, Эриха Фромма, дру-гих ученых и философов, считающих, что любовь – это инстинкт, искус-ство, биохимическая реакция, запускаемая феромонами и все равно не прийти к единой точке зрения. Бесспорно одно, в каждом из этих утвер-ждений содержится рациональное зерно вот его то и необходимо взять для практического применения, оставив все рассуждения и философские споры в стороне. Многим людям кажется, что попытки выделить состав-ляющие любви и систематизировать их, равноценны “втаптыванию” этого высокого чувства в грязь. Они твердо уверены, что такая детализация не нужна и в принципе не возможна, ведь речь, с их точки зрения, идет о не-познаваемых глубинах души.
Но нельзя же возражать против того, что каждый человек, как лич-ность, имеет свои потребности от низших (пища, кров, секс) до высших (самореализация, самопознание) и набор необходимых в определенный момент потребностей зависит от влияющих в этот момент обстоятельств. Именно поэтому, мы во многом согласны с теми специалистами, которые считают, что любовь или влюбленность возникает к тому человеку, кото-рый в данный момент времени в большей степени может удовлетворить потребности. При изменении внешних факторов изменяются и потребно-сти, а соответственно, и тот их перечень, который удовлетворял партнер, и чем полнее список, тем сильнее чувство и наоборот. Здесь важно отчет-ливо понимать, что даже одна неудовлетворенная, но доминирующая по-требность может оказаться определяющей и легко перечеркнуть все по-ложительное в отношениях.
Естественно, возможность удовлетворить свои потребности – это только часть всей совокупности факторов, влияющих на любовь. Перво-степенную роль в зарождении и развитии чувства играет половое влече-ние, которое, как и потребности в огромной степени связано с воспитани-ем, образованием, социальной средой. Но, прежде всего, сила и характе-ристика полового влечения определяются психогормональными процес-сами, зависящими от половой конституции и генетической наследствен-ности индивидуума. Именно поэтому половое влечение кажется таким необъяснимым и не предсказуемым, особенно в тех случаях, когда оно развивается не на осознанном уровне – управляемом корой головного мозга, а на бессознательном – управляемым гормонально.
В процессе исследований, с помощью вычислительной техники и программного обеспечения была проанализирована вся доступная литера-тура по вопросам любви, начиная от работ классиков и заканчивая стать-ями молодых ученых. Определены основные, объективные факторы, ока-зывающие влияние на зарождение и развитие чувства, проведены серии социологических опросов и тестирований с целью подтверждения право-мерности сделанных выводов практическими результатами.
Основная задача состояла в том, чтобы выделить из общей массы всей на-копленной информации, только конкретные научно-обоснованные факто-ры влияния, произвести их четкую систематизацию и классификацию в рамках указанных переменных. Подробно они описаны в изданной авто-ром книге «Формула любви: теория и методика применения». Предло-женная классификация потребностей не противоречит классическим ра-ботам Абрахама Маслоу и Генри Мюррея, она, просто, ориентированна на конкретную область межличностных отношений, связанную с чувством любви.
Общий вид формулы:
L = K (V + P),
где L – уровень чувства
V – половое влечение;
P – удовлетворение потребностей;
K – поправочный коэффициент.
Необходимо отметить, что переменную L – уровень чувства не надо воспринимать как числовое выражение любви. Это контрольное число, по изменению которого при длительном наблюдении и достаточно большом числе оценочных замеров, проведенных экспертом с одинаковой степе-нью требовательности, можно судить о динамике изучаемого процесса.
В развернутом виде формула принимает следующий вид:
шесть факторов, отвечающих за удовлетворение потребностей:
P1 – потребность в сексуальном общении;
P2 – потребность в эмоциональном общении;
P3 – потребность в интеллектуальном общении;
P4 – потребность в рождении и воспитании детей;
P5 – потребность в совместном решении материальных проблем;
P6 – потребность в совместном решении бытовых проблем;
пять коэффициентов принимающих различные значения для каждой из указанных переменных:
K1 – воображение, мечты;
K2 – психологическое влияние окружающих;
K3 – физическое состояние организма;
K4 – эмоциональное состояние организма;
K5 – время общения.
Систематизация факторов, отвечающих за зарождение и развитие чувства любви, показала, что некоторые факторы, сами, не относящиеся к влечению и потребностям, в свою очередь, активно влияют на них. Это своего рода поправочные коэффициенты, которые увеличивают или уменьшают значения переменных формулы. Например, K2P6 – конкретная величина фактора, учитывающего психологическое влияние окружающих на решение партнерами своих бытовых проблем. Можно сказать, коэффи-циент “тещи и свекрови”.
Формат статьи не позволяет подробно остановиться на обосновании переменных и коэффициентов, составляющих формулу, хочу только по-яснить, что расположение переменных произвольно, место в начале или конце формулы никоим образом не связано с их значимостью. У каждого человека свои индивидуальные приоритеты согласно доминирующим по-требностям и влечениям.
Говоря о единицах измерения, в которых выражаются переменные, напомним, что психология не математика и в нашем случае формула – это не способ расчета, это инструмент для анализа чувства и определения критических точек во взаимоотношениях партнеров. Числовые значения, назначаемые переменным, только показывают уровень влияния того или иного фактора на ситуацию в целом. Поэтому каждый специалист может устанавливать свою шкалу измерений. Практика показала, что для лучше-го восприятия и удобства в построении графиков и диаграмм желательно присваивать переменным целые числа в интервале от 0 до 10, коэффици-ентам – десятичные дроби в интервале от 0 до 2.0 с шагом 0.1.
Например, применительно к переменной, отвечающей за привлека-тельность тела. Минимальная оценка 0 соответствует телу с серьезными физическими изъянами, вызывающими крайне отрицательные эмоции; оценка 5 – стандартная фигура, не вызывающая дополнительных эмоций; максимальная оценка 10 – модельное тело, все части которого вызывают восхищение.
Коэффициенты больше 1.0 согласно правилам математики, увели-чивают значение переменных, меньше – снижают. Присвоенные значения всегда условны, они полностью зависят от объективности собранной ин-формации, на основании которой осуществляется оценка, а также от тре-бовательности и других личных качеств эксперта.
Динамика развития или угасания чувства на протяжении опреде-ленного отрезка времени отслеживается путем проведения некоторого числа оценочных замеров и построения в осях координат, ряда соответст-вующих графиков и диаграмм. Аналогично проводится определение кри-тических точек во взаимоотношениях партнеров. Строятся график по-требностей и влечений одного из партнеров и рядом график фактической степени их удовлетворения. Большие разрывы между двумя точками, принадлежащими одной переменной, наглядно указывают на сущест-вующие проблемы или возможность их возникновения с течением време-ни. Для расчета фактических значений переменных с учетом всех коэф-фициентов и построения графиков желательно использовать программу Microsoft Excel, она значительно снижает трудоемкость выполняемых ра-бот.
Практика показала, что специалисты, использующие данную мето-дику анализа чувства, практически всегда делают сопоставимые выводы в отличие от коллег, полагающихся на свою интуицию. Проведенное мною анонимное тестирование психологов, оказывающих консультационные услуги в сети Интернет, выявило огромный разброс мнений в оценке предложенных им ситуаций. И это оказалось тесно связано не только с тем, какое направление в психологии представляет данный специалист, но и с его половой принадлежностью и полом автора вопроса.
Гендерные переживания и не всегда удачный личный опыт консуль-тантов, часто оказывают неоправданно большое влияние на выводы, ко-торые они делают. Поэтому и необходим своеобразный научно-обоснованный стандарт, в виде предложенной формулы, для объективной оценки любой конфликтной ситуации, связанной с рассматриваемым чув-ством. А дальнейшее решение задач, поставленных в ходе проведенного анализа – это уже сфера деятельности конкретных специалистов: психо-терапевтов, психоаналитиков, гештальт-терапевтов, тренеров по НЛП, хирургов. Да, и хирургов тоже – пластических. Они с помощью скальпе-ля решают определенные проблемы гораздо лучше психологов, и предло-женная методика всегда четко указывает, когда целесообразно прибегнуть к их услугам.
Напоминаем, что для объективной оценки факторов, связанных с влечением и удовлетворением потребностей, необходим детальный ана-лиз всех элементов их составляющих. Как правило, каждый специалист для сбора информации использует свои проверенные временем тесты и испытанные практикой опросные листы. Они должны, в обязательном по-рядке, давать информацию о темпераменте и свойствах личности, типе и чертах характера, доминирующем инстинкте, типе интеллекта. Опреде-лять основной способ восприятия окружающего мира, генетически насле-дуемые влечения, потребности, привычки, сформированные в процессе воспитания родителями и обществом. Указывать на мечты и фантазии объекта изучения, людей, способных оказывать на него сильное психоло-гическое влияние; свидетельствовать о физическом и эмоциональном со-стоянии организма, материальном положении. Хороший опросный лист всегда насчитывает не менее сотни вопросов.
В психологии, в отличие от математики, нулевое значение одной переменной, не компенсируется числовым значением другой, как бы ве-лико оно не было. Человек может утратить чувство, не сумев удовлетво-рить всего лишь одну, но очень важную для себя потребность. Поэтому хотелось бы еще раз подчеркнуть – предложенная формула – это не мате-матический метод, это математическая форма представления. В психоло-гии невозможно только математическими методами решать задачи меж-личностного общения. Окончательное решение всегда будет принимать человек, детально изучивший всю собранную и систематизированную информацию. Предложенная формула – это инструмент для анализа взаи-моотношений партнеров, указывающий на четкие, научно-обоснованные факторы, влияющие на зарождение и развитие чувства. Отдельные психо-логи очень много говорят о “духовной близости” и “влечении души”, за-бывая, что это образные понятия. Специалисты в области межличностных отношений обязаны находить и анализировать конкретные моменты, свя-занные с генетикой, физиологией, социальными аспектами бытия, долж-ны не предлагать готовые ответы, а стараться максимально вовлекать своих пациентов в процесс совместного поиска с помощью доступных и понятных методик.
Необходимо обратить внимание на важный психологический эф-фект, который дает методика, основанная на математической форме пред-ставления чувства. В настоящий момент, в полной мере его используют не психологи, а астрологи, постоянно демонстрирующие своим клиентам всевозможные расчеты и построения, выполненные на картах звездного неба. Практика убедительно показала, что графики и диаграммы, постро-енные для визуализации результатов анализа, проведенного с помощью указанной формулы, и особенно в тех случаях, когда пациент сам прини-мал в этом непосредственное участие, многократно повышают уровень доверия, как к консультирующему специалисту, так и к его рекомендаци-ям. Осознание пациентом строгого научного подхода к возникшей про-блеме, и как следствие этого, объективности в ее рассмотрении и приня-тии решения, способствует более быстрому выходу его из стрессового со-стояния.
К сожалению, не все специалисты сразу видят преимущества и от-личия данного инструмента анализа взаимоотношений от широко распро-страненных тестов, определяющих совместимость партнеров. Стандарт-ные тесты, активно использующиеся практикующими психологами в сво-ей работе, в тех случаях, когда влечения и потребности партнеров удовле-творены, на среднем уровне не дают четкого и конкретного результата. Результат просто положительный. Тесты не фиксируют и не оценивают те небольшие различия, которые могут присутствовать. Однако с течением времени такие желания одного из партнеров как: “Хорошо, но хотелось бы чуть- чуть лучше” – если сами и не вызовут конфликт, то, бесспорно, окажут негативное воздействие на его развитие.
Только точная бальная оценка факторов, отвечающих за формирование чувства с учетом всех поправочных коэффициентов, позволяет выявить потенциальные болевые точки. Предложенная методика анализа взаимоотношений партнеров дает возможность определить даже малозаметные различия в их влечениях и потребностях. Различия, которые могут иметь скрытую тенденцию к раз-витию и со временем привести к утрате чувства.
Добавлено через 47 секунд
Кстати,почему тему перенесли в юмор???
Последний раз редактировалось xXxCRAZYxXx; 22.11.2010 в 00:17.
Причина: Добавлено сообщение
До слез
Если ебешь бабу в жопу-пидор, а если ебешь мужика в жопу и представляешь бабу-норм мужик. Думаю, вся фишка в воображении.
