Три часа ночи, бодрствую, а значит нужно что-то сказать.
Да и давно не видел обсуждений, так что давайте приступим
Речь пойдет о фильме, точнее о первой и второй части, которые я посмотрел сегодня разом - Нимфоманка.
И я не создаю темы о фильмах, но... этот фильм меня шокировал. Точнее меня шокировали и другие фильмы, например, "Наркоз", но тут все вовсе не о сексуальной Джессике Альбе и неожиданных поворотах.
Но не думайте, что включив 2х часовую первую и вторую части, вы увидите легкую эротику и порнушку, кто смотрел, тот понимает. Практически с самого начала я был уже в шоке, когда маленькие девочки играли в "лягушек". Маленькие девочки! Дальше хоть повзрослее была Джо (главная героиня), но этот отсос в вагоне... постоянный секс с перерывами на миссис H и кадры с больным отцом Джо... При том вполне так гениталии постоянно мелькали. Сколько раз видел в порно куни, но когда толстяк удовлетворял Джо, мои яички сжались.
Но это было только начало. Ведь впереди был второй фильм, который был еще круче и заканчивал картину. Вот тут у меня постоянно какой-то страх что ли был. 12 ударов... ну вы помните. Проблемы у Джо. А концовка вообще уничтожила меня!
Что в целом по фильму? Я считаю, что актеры отлично играли, сценарий тоже не про боевик, где в конце хорошие ребята взрывают плохих, но что же меня все таки шокировало?
А то, что этот фильм показывали в России. В кинотеатрах! Как артхаус, фильм бы еще прокатил, с закрытыми показами и не на больших экранах.
Но не смотря на то, что фильм хорош, готова ли Россия к такому и подобному? В СССР "не было секса", так и росло большинство. Родители детям ничего не объясняли. А сейчас если говорить о сексе, то как дурачки хихикает молодежь. Сидел я как-то на 3 курсе на психологии, училка заговорила про сексуальные отношения, и, казалось бы, взрослые студенты начали хихикать. Она так и сказала, что как дети, потому что эти темы не поднимаются в основном нигде.
В последнее время, конечно, молодежь более раскрепощенная, наверное, даже будущие поколения попадут в 70-е года в штаты, а не в СССР, и будут более вольными. Но сейчас такой фильм в кино меня удивляет.
мля я думал ты про свою подругу будешь рассказывать.
Добавлено через 7 минут
да все нормально чему ты удивляешься, это программа по деградации и моральному разложению нации. то же самое касается бухла и наркоты. нас целенаправленно травят и убивают, только с помощью информационного оружия и пока до людей это не дойдет - мало что изменится. что касается СССР то все там было и похлеще прежнего, просто об этом не говорили и не показывали по ящику.
Последний раз редактировалось Тигрь; 11.05.2014 в 03:31.
Причина: Добавлено сообщение
мля я думал ты про свою подругу будешь рассказывать.
Добавлено через 7 минут
да все нормально чему ты удивляешься, это программа по деградации и моральному разложению нации. то же самое касается бухла и наркоты. нас целенаправленно травят и убивают, только с помощью информационного оружия и пока до людей это не дойдет - мало что изменится. что касается СССР то все там было и похлеще прежнего, просто об этом не говорили и не показывали по ящику.
Нет, я не про план Даллеса говорю. Я считаю, что общаться на такие темы было бы нормально, чтобы дети с детства формировали правильное понимание окружающего. И если бы со мной так и было, то фильм я бы воспринял проще. Но вместо этого школота смотрит порнуху, когда родаков нет на хате, а потом неловко себя чувствуют, когда смотрят телек с родаками, а там показывают стриптиз или постельную сцену.
П. С. Как твой пес?
Нормально, оказалось он простыл и горло болело, на следующий день начал чихать. В ветеринарку позвонил они сказали антибиотики дать ему, щас поправляется, кушает уже и лает понемногу.
Я считаю, что общаться на такие темы было бы нормально, чтобы дети с детства формировали правильное понимание окружающего.
парадокс: правильного понимания и не существует. существование "правильного понимания" на самом деле это разводка для формирования костяка из гражданского общества, которое и будет защищать границы государства, размножаясь и поэтому усиляясь. Но полезность государства для населения вещь относительная. Для разных госудраств по разному полезны демократические и авторитарные типы правления, тут тоже нет "правильного понимания". Но не буду называть какие силы, навязывают правильное понимание. И секс воспитание это одно их этих правильных пониманий. Это не значит что так правильно, но и не значит, что не правильно. Массовое здоровое потомство это залог выживания государства в мире, окруженное другими государствами. В ссср не было секса, тут подразумевается то, что дети проживут полное счастливое детство, не зная о психологических проблемах взрослых и перескочат тот этап, а позже смогут адекватно по взрослому, оценивать то, что теперь принято подавать в школах и детских садах продвинутой европы.
сравни - то ты сам живешь, растешь у тебя в секс инф вакууме появляется интерес к противополжному полу, ты начинашье чувствовать что тебе плохо когда конкретного человека нет рядом, ты пишешь стихи или песни или просто переживаешь неебические эмоции, проживаешь полную гамму эмоций, и другое, когда тебе в дестком саду рассказывают, что в жизни, вообще-то, можно быть геем или лесбиянкой, а можно и "обычным" . Это как в супермаркете , ты подходишь к стеллажу, а на нём 40 видов печенек. И ты стоишь как дибил и думаешь 5 минут какие печеньки вообще нужны. это настолько богатый выбор, что сам выбор уже отсутствует. Это не исследование, это не игра, это программа.
Последний раз редактировалось user999; 12.05.2014 в 00:26.
парадокс: правильного понимания и не существует. существование "правильного понимания" на самом деле это разводка для формирования костяка из гражданского общества, которое и будет защищать границы государства, размножаясь и поэтому усиляясь. Но полезность государства для населения вещь относительная. Для разных госудраств по разному полезны демократические и авторитарные типы правления, тут тоже нет "правильного понимания". Но не буду называть какие силы, навязывают правильное понимание. И секс воспитание это одно их этих правильных пониманий. Это не значит что так правильно, но и не значит, что не правильно. Массовое здоровое потомство это залог выживания государства в мире, окруженное другими государствами. В ссср не было секса, тут подразумевается то, что дети проживут полное счастливое детство, не зная о психологических проблемах взрослых и перескочат тот этап, а позже смогут адекватно по взрослому, оценивать то, что теперь принято подавать в школах и детских садах продвинутой европы.
сравни - то ты сам живешь, растешь у тебя в секс инф вакууме появляется интерес к противополжному полу, ты начинашье чувствовать что тебе плохо когда конкретного человека нет рядом, ты пишешь стихи или песни или просто переживаешь неебические эмоции, проживаешь полную гамму эмоций, и другое, когда тебе в дестком саду рассказывают, что в жизни, вообще-то, можно быть геем или лесбиянкой, а можно и "обычным" . Это как в супермаркете , ты подходишь к стеллажу, а на нём 40 видов печенек. И ты стоишь как дибил и думаешь 5 минут какие печеньки вообще нужны. это настолько богатый выбор, что сам выбор уже отсутствует. Это не исследование, это не игра, это программа.
Отчасти даже эти суждения у меня ассоциировались с суждениями главной героини, особенно в месте с педофилом, не знаю почему.
Ну а сам фильм то ты смотрел?) Планируешь?
опять фон триер потроллил.
глубокого смысла в фильме нет, есть только четкое описание расстройства личности (конкретно - деменция) со всеми симптомами.
кто нашел там смысл - тот еще более ебнутый, чем главная героиня.
опять фон триер потроллил.
глубокого смысла в фильме нет, есть только четкое описание расстройства личности (конкретно - деменция) со всеми симптомами.
кто нашел там смысл - тот еще более ебнутый, чем главная героиня.
Три часа ночи, бодрствую, а значит нужно что-то сказать.
Да и давно не видел обсуждений, так что давайте приступим
Речь пойдет о фильме, точнее о первой и второй части, которые я посмотрел сегодня разом - Нимфоманка.
И я не создаю темы о фильмах, но... этот фильм меня шокировал. Точнее меня шокировали и другие фильмы, например, "Наркоз", но тут все вовсе не о сексуальной Джессике Альбе и неожиданных поворотах.
Но не думайте, что включив 2х часовую первую и вторую части, вы увидите легкую эротику и порнушку, кто смотрел, тот понимает. Практически с самого начала я был уже в шоке, когда маленькие девочки играли в "лягушек". Маленькие девочки! Дальше хоть повзрослее была Джо (главная героиня), но этот отсос в вагоне... постоянный секс с перерывами на миссис H и кадры с больным отцом Джо... При том вполне так гениталии постоянно мелькали. Сколько раз видел в порно куни, но когда толстяк удовлетворял Джо, мои яички сжались.
Но это было только начало. Ведь впереди был второй фильм, который был еще круче и заканчивал картину. Вот тут у меня постоянно какой-то страх что ли был. 12 ударов... ну вы помните. Проблемы у Джо. А концовка вообще уничтожила меня!
Что в целом по фильму? Я считаю, что актеры отлично играли, сценарий тоже не про боевик, где в конце хорошие ребята взрывают плохих, но что же меня все таки шокировало?
А то, что этот фильм показывали в России. В кинотеатрах! Как артхаус, фильм бы еще прокатил, с закрытыми показами и не на больших экранах.
Но не смотря на то, что фильм хорош, готова ли Россия к такому и подобному? В СССР "не было секса", так и росло большинство. Родители детям ничего не объясняли. А сейчас если говорить о сексе, то как дурачки хихикает молодежь. Сидел я как-то на 3 курсе на психологии, училка заговорила про сексуальные отношения, и, казалось бы, взрослые студенты начали хихикать. Она так и сказала, что как дети, потому что эти темы не поднимаются в основном нигде.
В последнее время, конечно, молодежь более раскрепощенная, наверное, даже будущие поколения попадут в 70-е года в штаты, а не в СССР, и будут более вольными. Но сейчас такой фильм в кино меня удивляет.
Любишь вынос мозга и гениталии? Посмотри Антихрист -
Там есть такие отвратительные сцены, что тоже удивляюсь, как его в кино показывали.
Я не оказываю услуги гаранта!
База данных кидал: blacklist.rf-cheats.ru
Обязательно проверяйте человека через чёрный список прежде чем совершать с ним сделку.
