[@Dino]

Написал ассемблерный скрипт, работающий в паре с Cheat Engine 6.4.
Его задача это убирать весь лут, кроме того который указан в скрипте.
По сколько у Cheat engine явные проблемы с преобразованием русских ansi символов в коды, то преобразовывать придется в ручную, да еще и в 16ую с/с. С этой задачей поможет справиться любой HEX редактор, обычно справа пишутся символы, слева их коды

/*
author Dino
for rf-cheats.ru
*/

[ENABLE]
aobscan(addres,D9 58 50 8B 55 10 52 8B 45 08)
alloc(newmem,1024)
alloc(hack,4)
label(returnhere)
label(originalcode)
label(loot)
label(loothide)
label(count)
label(string)
registersymbol(addres)

newmem:
cmp dword ptr [eax],00A45E24//уникальный идентификатор BSB 0085E484, GU 00A45E24
jz loot

originalcode:
fstp dword ptr [eax+50]
mov edx,[ebp+10]
jmp returnhere

loot:
push ebx
push edx
push edi
xor edx,edx
lea edi,[string]
count:
mov bl,[edi+edx]
test bl,bl
jz @F
cmp byte ptr [eax+10+edx],bl
jnz @F
inc edx
jmp count


@@:
pop edi
pop edx
pop ebx
jz originalcode


loothide:
mov [hack],1
fdiv dword ptr [hack]
fstp dword ptr [eax+50]
mov edx,[ebp+10]
jmp returnhere


string:
db C3 F0 E8 F4,0 //Имя предмета в 16ом Ansi коде, который оставляем в луте

addres:
jmp newmem
nop
returnhere:

[DISABLE]
addres:
fstp dword ptr [eax+50]
mov edx,[ebp+10]
dealloc(newmem)
dealloc(hack)
unregistersymbol(addres)

Не забываем читать комментарии, которые идут после //

Ну и конечно демонстрация)


Как можно заметить, не обязательно указывать полное название предмета, достаточно лишь указать префикс и все предметы, где он будет найден, будут оставаться на земле, как покаянные. Перед изменением скрипта, его необходимо выключить, внести изменения, а затем уже включать.
Сам скрипт можно скачать из вложений, либо скопировать в буфер

[@HOLER]

Здравствуй хотелось бы понять "уникальный индификатор BSB" через чит сам искать? У меня при поиске талики находит много номеров какой не ставлю лут как был кучей так и остался(

[@Dino]

он уже найден, осталось только подставить в зависимости от версии клиента.
Что за фриха? Если там бинарник отличный от тех на которых я тестил, то возможно идентификатор отличается

[@HOLER]

Короче при тесте через BSB лута нету при GU не фильтрует)

Добавлено через 7 минут
Разобрался спасибо!) Работает.

[@Тигрь]

Название мягко говоря странное, что значит автоматизированный фильтр лута? а что бывает ручной фильтр? Хотя скорее всего это ручной, потому что надо копипастить из хекса. И вообще теперь у меня никто фильр лута

Добавлено через 6 минут
а у меня его и так никто не покупал

[@Dino]

Сообщение от Тигрь

Название мягко говоря странное, что значит автоматизированный фильтр лута? а что бывает ручной фильтр? Хотя скорее всего это ручной, потому что надо копипастить из хекса. И вообще теперь у меня никто фильр лута

Добавлено через 6 минут
а у меня его и так никто не покупал

Ну по сравнению с тем что до этого момента предлагали на СЕ, когда нужно было искать в памяти клиента лутинку, затем изменять ее модельку, допустим на коробочку, а потом уже среди прочего лута стараться попасть на неё мышкой,. Это, как я считаю, доставляло некотырые неудобства и поэтому куда проще один раз скопипастить из хекса, нежели крабить циклически эту поеботу(так что по сравнению с предыдущим вариантом, он куда автоматизированей)). Хотя не могу и не согласиться, представление названия в 16ой с/с Анси это не много странно, но опять-таки повторюсь CE работает только с ascii кодировкой в которой отсутствуют наши русские символы введённые с клавиатуры, поэтому когда пытается преобразовать русский символ в хекс код, то в память записывается какое-то 2х байтное невообразимое число. В принципе если использовать скрипт на какой-нибудь иностранной фрихе, то в string можно писать уже само название. Если тема будет актуальна, то постараюсь решить эту неувязочку

[@Тигрь]

Сообщение от Dino

Ну по сравнению с тем что до этого момента предлагали на СЕ, когда нужно было искать в памяти клиента лутинку, затем изменять ее модельку, допустим на коробочку, а потом уже среди прочего лута стараться попасть на неё мышкой,. Это, как я считаю, доставляло некотырые неудобства и поэтому куда проще один раз скопипастить из хекса, нежели крабить циклически эту поеботу(так что по сравнению с предыдущим вариантом, он куда автоматизированей)). Хотя не могу и не согласиться, представление названия в 16ой с/с Анси это не много странно, но опять-таки повторюсь CE работает только с ascii кодировкой в которой отсутствуют наши русские символы введённые с клавиатуры, поэтому когда пытается преобразовать русский символ в хекс код, то в память записывается какое-то 2х байтное невообразимое число. В принципе если использовать скрипт на какой-нибудь иностранной фрихе, то в string можно писать уже само название. Если тема будет актуальна, то постараюсь решить эту неувязочку

то что предлагали это была шляпа а не фильтр лута, а точнее замена модельки, но никак не фильтр лута. а фильтр лута это фильтр лута. вообще молодец что замутил подобным способом.

что касается текста в СЕ я вкурсе что он работает только с аск2 кодировкой (именно так препод по программированию называл ASCII кодировку - аск2, я долго над этим ржал ) даже когда карту памяти процесса открываешь там русские буквы не показываются в правой колонке хекс редактора. надо в сурсы СЕ лезть и смотреть в чем там дело, скорее всего русский текст в utf8 кодировке, хотя это тоже странно. но мне как то пох на это если есть желание скачай сурсы разберись, они на лазаре написаны.

[@n1fr1t]

Dino,спасибо за фильтр,работает как часы!Не знаю почему написано (не для нубов) разобрался за пару минут!

Вопрос,возможно ли вписать сразу несколько предметов?

[@Тигрь]

Сообщение от n1fr1t

Вопрос,возможно ли вписать сразу несколько предметов?

вот по этому и написано не для нубов, раз у нубов возникают такие вопросы.

[@Dino]

Сообщение от n1fr1t

Dino,спасибо за фильтр,работает как часы!Не знаю почему написано (не для нубов) разобрался за пару минут!

Вопрос,возможно ли вписать сразу несколько предметов?

Можно, только в том случае, если начало названий предметов совпадает(ты пишешь "Талика" и тебе падают все виды талик), в другом случае нельзя, иначе пришлось бы переделать логику выборки предмета, написать доп цикл и дофига проверок.
Ну а так задача вполне осуществима